Ein Backpacker steht mit seinem roten Backpacker-Rucksack an einem Kratersee

Die besten Backpacker-Rucksäcke für verschiedene Größen & Budgets 

Durch intensive Recherchen und mit Hilfe unserer eigenen Erfahrungen, haben wir die besten Backpacker-Rucksäcke in verschiedenen Kategorien für dich zusammengestellt. Die größten Unterschiede gibt es beim Preis und der Größe/Volumen der Rucksäcke. Daher orientieren sich unsere Vergleiche auch an diesen Kriterien, in denen wir jeweil den besten günstigen Backpack, den Preis-Leistungs-Sieger und den besten High-End Backpack für die jeweiligen Rucksackgrößen präsentieren. Die Größen definieren wir übrigens so, dass bei einer Herstellerangabe von 65+10 Liter, der Rucksack in die 60-65 L Kategorie fällt. Desweiteren haben wir die besten nachhaltig produzierten Trekkingrucksäcke und die besten Modelle speziell für Frauen gewählt.

Die besten Backpacker-Rucksäcke mit 50-55 Litern

Die Backpacker-Rucksäcke mit einem Volumen von 50 oder 55 Litern eignen sich besonders für erfahrene Backpacker, die diszipliniert packen. Damit kann man in einem warmen Land dann auch mal bis zu 3 Wochen ohne Waschen klarkommen. Als Ottonormal-Reisender kommt man aber wohl eher um die 2 Wochen mit den eingepackten Klamotten aus. Auch bei Frauen ist diese Größe sehr beliebt, da das Tragesystem Menschen mit kleinerem Körperbau entgegenkommt. Dank seiner noch halbwegs kompakten Größe geht er bei einigen Airlines noch als Handgepäck durch. Dadurch eignet er sich auch wunderbar für kürzere Städtetrips und Urlaube.

Bester günstiger BackpackPreis-Leistungs-SiegerBester High-End-Backpack
Hersteller/ModellHomiee 50Deuter Aircontact Lite 50+10Salewa Alptrek 55+10
TestsiegerAmazon
Volumen50 Liter50+10 Liter55+10 Liter
Gewicht950 g1750 g1850 g
Varianten4 Farbkombis3 FarbkombisNur diese 1 Farbe
MaterialPolyesterPolyesterPolyester
Regenhülle inkl.JaNeinJa
Preisca. 43 €ca. 125 €ab 140 €
Amazon
Amazon
Amazon

Bester günstiger Backpacker-Rucksack (50-55 L) – Homiee 50 Liter Wanderrucksack

Vorteile & Nachteile:

Sehr günstiger Kaufpreis

Nur 950 Gramm schwer

Regencover inklusive

Diverse Riemen und Halterungen

Insgesamt gute Ausstattung

Tragesystem ist eher basic und nicht größenverstellbar

Langlebigkeit und Nachhaltigkeit sind fragwürdig

Warum wir uns für den Homiee-Backpack entschieden haben

Unserer Meinung nach, sind besonders extrem günstige Trekkingrucksäcke immer mit etwas Vorsicht zu genießen. Ein großer Rucksack mit verstellbarem Tragesystem und auch noch inkl. Regenschutz für weniger als 50 € – klingt fast zu schön um wahr zu sein und kann eigentlich nur auf Kosten der Qualität oder derjenigen, die den Backpack herstellen gehen. Dennoch ist der Homiee sehr gut bewertet und erfüllt scheinbar die Ansprüche seiner Käufer. Überhaupt scheint er mit diversen Einstellmöglichkeiten, abgetrennten Fächern, Befestigungsgurten und Flaschenhalterungen vieles von dem zu bieten, was auch teurere Modelle bieten. Somit vielleicht nicht die erste Wahl für eine Weltreise aber für kleinere Trips sicherlich einen Kauf wert.

Preis-Leistungs-Sieger Backpacker-Rucksack (50-55 L) – Deuter Aircontact Lite 50+10

Vorteile & Nachteile:

Ausgezeichnetes Tragesystem 

Hoher Tragekomfort durch Rückenlängeeinstellung

Um bis zu 10 Liter erweiterbares Volumen

Praktische Halterungen

Trinksystemfach

Keine Regenhülle inkl.

Warum wir uns für das Deuter-Modell entschieden haben

Man will ja nicht zu viele Vorschusslorbeeren verteilen aber in Sachen Qualität zu einem guten Preis, kann man mit einem Deuter-Rucksack einfach nicht viel verkehrt machen. Für einen fairen Preis bekommst du ein hervorragendes Tragesystem mit guter Lastverteilung, welches du ganz einfach an deine Rückenlänge anpassen kannst. Das Volumen lässt sich seitlich und über das Deckel- und Bodenfach erweitern (daher 50+10). Dank vieler praktischer Halterungen und Riemen, sowie einem Fach für Trinkblasen, ist der Aircontact Lite besonders für Trekking und Wandern der perfekte Begleiter.

High-End Backpacker-Rucksack (50-55 L) – Salewa Alptrek 55+10 Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Ausgezeichnetes Tragesystem

Hoher Tragekomfort durch Rückenlängeeinstellung

Um 10 Liter erweiterbares Fach im Deckel

Praktische Halterungen

Trinksystemfach

Regenhülle inklusive

Warum wir uns für den Alptrek entschieden haben

Auch bei diesem Modell ist ein ausgezeichnetes und entsprechend der Körpergröße verstellbares Tragesystem an Bord. Es gibt ebenfalls eine Vorrichtung für Trinkblasen und diverse Halterungen und Riemen für die Befestigung von zusätzlicher Ausrüstung. Die Unterschiede zum Preis-Leistungs-Sieger von Deuter sind gar nicht mal so groß. Der Salewa Alptrek hat als größte Unterschiede 5 Liter zusätzliches Volumen und eine integrierte Regenschutzhülle. Man könnte sagen, er bietet für einen minimal höheren Preis, das perfekte Rundum-Sorglos-Paket.

Die besten Backpacker-Rucksäcke mit 60-65 Litern

Bei Backpacker-Rucksäcken mit 60-65 Litern Fassungsvermögen startet das komfortable Mittelfeld der Produktpalette. Sie eignen sich für jegliche Reisearten und sind als Allrounder sowohl bei Männern, als auch Frauen sehr beliebt. Man kriegt speziell bei den erweiterbaren Modellen (+10) sehr viele Klamotten unter, ohne, dass der Backpack droht viel zu schwer zu werden. Generell ist diese Rucksackgröße ideal für 3-4 wöchige Rundreisen, aber selbstverständlich kann man ihn auch für deutlich längere oder kürzere Trips nutzen.

Bester günstiger BackpackPreis-Leistungs-SiegerBester High-End-Backpack
Hersteller/ModellSalewa Cammino 60+10Vaude Astrum Evo 60+10Lowe Alpine Diran 65+10
Testsieger
Volumen60+10 Liter60+10 Liter65+10 Liter
Gewicht1710 g1985 g2270 g
Varianten3 Farbkombis2 Farbkombis3 Farbkombis
MaterialPolyester50 % Recycelte PET-Flaschen, PolyesterNylon
Regenhülle inkl.JaNeinJa
Preisca. 99 €ca. 115 €ca. 160 €
Amazon
Amazon
Amazon

Bester günstiger Backpacker-Rucksack (60-65 L) – Salewa Cammino 60 Liter Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Guter Preis für top Qualität

Custom-Fit Tragesystem

Volumen um 10 Liter erweiterbar

Diverse Riemen und Halterungen

inkl. Regenhülle

Trinkblasenhalter nur mit Salewa kompatibel

Warum wir uns für den Salewa-Backpack entschieden haben

Je größer der Backpacker-Rucksack ist, desto weniger Abstriche solltest du beim Thema Qualität machen. Mit der Größe eines Rucksacks steigt nämlich auch der Platz für Klamotten und daher auch das Gewicht. Je mehr Gewicht, desto wichtiger ist ein hervorragendes Tragesystem und eine gute Verarbeitung. Nur so bleibst du auch auf längeren Routen von Rückenschmerzen verschont und hast lange was von deinem Backpack. Daher haben wir uns in selbst in der günstigen Kategorie für einen knapp 100 € teuren Markenrucksack von Salewa entschieden. Der Cammino sieht schick aus und bietet alle Annehmlichkeiten, die man bei einem guten Trekkingrucksack erwarten sollte inkl. Trinkblasenhalter und Regenhülle.

Preis-Leistungs-Sieger Backpacker-Rucksack (60-65 L) – Vaude Astrum EVO 60+10

Vorteile & Nachteile:

Hoher Tragekomfort und gute Lastenverteilung

Aus nachhaltigen Materialien produziert

Um bis zu 10 Liter erweiterbares Volumen

Rucksackdeckel abnehmbar und als Tasche verwendbar

Praktische Fächer und Zugriffsmöglichkeiten

Wasserabweisend aber keine Regenhülle

Warum wir uns für das Vaude-Modell entschieden haben

Der deutsche Hersteller Vaude geht beim Thema Nachhaltigkeit voraus. Für den Astrum-Rucksack werden anteilig recycelte PET-Flaschen verwendet. Dafür wurde der Trekkingrucksack mit den Siegeln von Green Shape, Grüner Knopf und Fair Wair ausgezeichnet. Abgesehen davon steht Vaude für qualitativ hochwertige Outdoorprodukte. Das höhenverstellbare Tergolight-Tragesystem mit integriertem Rahmen sorgt für höhen Tragekomfort und eine optimale Lastverteilung.  All in all ist dieser Trekkingrucksack unser Preis-Leistungs-Sieger, da er bei der Ausstattung kaum Wünsche offen lässt, preislich attraktiv ist und dabei sogar noch den Nachhaltigkeitsaspekt berücksichtigt. 

High-End Backpacker-Rucksack (60-65 L) – Lowe Alpine Diran 65+10 Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Von Kunden gelobtes Tragesystem

Hoher Tragekomfort durch Rückenlängeeinstellung

Um 10 Liter erweiterbares Fach im Deckel

Praktische Halterungen

Regenhülle inklusive

Hohes Eigengewicht

Warum wir uns für den Diran entschieden haben

Der Hersteller aus den USA steht ebenfalls für höchste Qualitätsansprüche. Das Tragysystem mit anpassbarer Rückenlänge überzeugt scheinbar alle Kunden restlos. So kann man auf jeden Fall die vielen positiven Rezensionen interpretieren. Mit seinen 65+10 Liter ist der Backpacker-Rucksack nochmal ein bisschen größer als der Vaude und der Salewa und bietet außerdem viele praktische Taschen und Fächer. Außerdem ist eine Regenschutzhülle bereits integriert.

Die besten Backpacker-Rucksäcke mit 70-75 Litern

Dieser Größenbereich ist speziell bei Männern sehr beliebt und gilt ein wenig als Allrounder-Klasse, mit der man irgendwie nicht wirklich viel verkehrt machen kann. Es passt richtig viel in deinen Trekkingrucksack rein und die Einsatzgebiete erstrecken sich von 3 Wochen lang flashpacken, über Wandern mit Camping, bis hin zu 1 Jahr Weltreise. Allerdings gehen in dieser Klasse auch die Preise neue Wege, so dass man für einige Trendmarken richtig tief in die Tasche greifen muss. Ob das auch notwendig ist, soll dir unser Vergleich zeigen.

 Bester günstiger BackpackPreis-Leistungs-SiegerBester High-End-Backpack
 
Bester günstiger Backpack
Preis-Leistungs-Sieger
Bester High-End-Backpack
Hersteller/ModellSteinwood 70 LDeuter Aircontact Pro 70+15Fjällräven Kajka 75
Testsieger
Volumen70 Liter70+15 Liter75+10 Liter
Gewicht2000 g3130 g3300 g
Varianten1 Farbkombi2 Farbkombis4 Farbkombis
MaterialNylonPolyamidmischgewebe, PolyestergarnPolyvinylchlorid, Polyester
Regenhülle inkl.JaJaJa
Preisca. 79 €ca. 200 €ab 299 €

 

Bester günstiger Backpacker-Rucksack (70-75 L) – Steinwood 70 Liter Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Preislich unschlagbar

Breit gepolsterte Schultergurte

Volumen um 10 Liter erweiterbar

Mit 2 kg leichter als die Konkurrenz

inkl. Regenhülle

Tragesystem ist nicht state-of-the-art

Keine gute Langlebigkeit 

Warum wir uns für den Steinwood-Backpack entschieden haben

Der Backpacker-Rucksack von Steinwood ist mit knapp 80 € Kaufpreis eine echte Kampfansage. Man neigt hier also auch schnell Zweifel an der Qualität zu hegen. Jedoch sind die Bewertungen überraschend positiv und loben Preis und Leistung. Scheinbar ist der Steinwood auch für Menschen mit kleinem Körperbau sehr gut geeignet. Bei der Langlebigkeit und dem Tragesystem muss man dann aber wohl doch Abstriche machen. Fazit: Gut für kürzere Reisen auf denen man den Rucksack auch nicht so super lange am Stück tragen muss. Für Wanderungen & längere Reisen dann lieber doch zu einem höherwertigen Trekkingrucksack greifen.

Preis-Leistungs-Sieger Backpacker-Rucksack (70-75 L) – Deuter Aircontact Pro 70+15

Vorteile & Nachteile:

Hoher Tragekomfort und gute Lastenverteilung

Rückenlängeeinstellung einfach anpassbar

Viele praktische Riemen und Halterungen

2 Jahre Garantie

Vorrichtung für Trinksystem

Regenschutzhülle inkl.

Kleiner Tagesrucksack inkl.

Warum wir uns für das Deuter-Modell entschieden haben

Eigentlich muss man zum Deuter gar nicht viel sagen. Gewohnt hohe Qualität und ein fantastisches Tragesystem mit allen Einstellungsmöglichkeiten. Viele praktische Taschen und Halterungen, ein integrierter Regenschutz und die Vorrichtung auf ein Trinksystem mit bis zu 3 Litern runden das Angebot ab. Highlight: Der Aircontact Pro enthält noch einen kleinen Tagesrucksack und bietet so große Flexibilität, der vor Allem von Backpackern gewünscht ist. Durchgehend gute Bewertungen und eine zweijährige Garantie sorgen am Ende für den erneuten Sieg bei Preis und Leistung.

High-End Backpacker-Rucksack (70-75 L) – Fjällräven Kajka 75 Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Rahmenkonstruktion aus Birkenholz

Hoher Tragekomfort durch Perfect-fit Tragesystem

Nachhaltige Materialien und Herstellung 

Abnehmbarer Rucksack inkl.

Praktische Halterungen

Regenhülle inklusive

Hoher Preis

Warum wir uns für den Kajka entschieden haben

Kaum eine Outdoormarke wurde zuletzt so gehyped wie Fjällräven. Gefühlt besitzt jeder 2. Deutsche diesen Kranken-Daypack. Gleichzeitig haben es die Preise beim Hersteller aus Schweden ganz schön in sich, da macht auch der Kajka keine Ausnahme. Allerdings muss man sagen, sieht der Trekkingrucksack schon verdammt schick aus. Eine nachhaltige Produktion spielt bei Fjällräven ebenfalls eine große Rolle. Außerdem ist der Rucksack sehr hochwertig produziert und hat viele gut durchdachte Features. Ein fantastischeses Tragesystem mit einer Rahmenkonstruktion aus Holz! Das hat sonst wirklich keiner. Wie beim Deuter gibt es einen abnehmbaren Daypack und eine integrierte Regenhülle. Da trotz hohem Preis die Kundenberwertungen durch die Bank begeistert sind, ist der Kajka unser High-End-Sieger.

Die besten Backpacker-Rucksäcke mit über 80 Litern

80 Liter Fassungsvermögen oder mehr sind für einen Trekkingrucksack schon gewaltig. So cool es auch sein mag, wenn man seinen kompletten Kleiderschrank in einpacken kann, so grausam schlägt sich dieser Luxus anschließend im Gewicht des Rucksacks nieder. Gut geeignet ist ein Backpacker-Rucksack mit 80+ Litern für Weltreisende, die verschiedene Länder in verschiedenen Klimazonen besuchen, so dass sie Kleidung für ganz verschiedene Temperaturen und Aktivitäten benötigen. Auch für Outdoor-Liebhaber, die noch ihre ganze Campingausrüstung transportieren müssen, macht ein großer Trekkingrucksack Sinn. 

Bester günstiger BackpackPreis-Leistungs-SiegerBester High-End-Backpack
Hersteller/ModellOutdoorer Atlantis 90+10Vaude Skarvan 90+20Tasmanian Tiger 80 L
Testsieger
Volumen90+10 Liter90+20 Liter80 Liter
Gewicht2930 g3075 g3250 g
Varianten1 Farbkombi1 Farbkombi2 Farbkombis
MaterialPolyesterPolyester, PolyamidCordura 700 den
Regenhülle inkl.NeinJaNein
Preisca. 113 €ca. 238 €ab 299 €
Amazon
Amazon
Amazon

 

Bester günstiger Backpacker-Rucksack ( >80 L ) – Outdoorer Atlantis 90+10 Liter Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Sehr gute Preis-Leistung

ergonomisch verstellbares Rückensystem

Mit bis zu 100 Liter Fassungsvermögen

Viele praktische Taschen und Fächer

Vorbereitung für ein Trinksystem

Kein Regenschutz

Warum wir uns für den Outdoorer entschieden haben

Der Hersteller aus Österreich setzt auf gut durchdachte Rucksäcke mit vielen praktischen Details. Das Tragesystem ist ergonomisch geformt und höhenverstellbar. Es gibt viele Taschen und Fächer in denen du Wertsachen und kleinere Gegestände unterbringen kannst. Außerdem diverse Befestigungsmöglichkeiten für dein Campingzubehör. Abgerundet wird die super Ausstattung durch eine Vorbereitung für ein Trinksystem. Kunden loben das super Preis-Leistungs-Verhätnis und empfehlen den Atlantis. Dem schließen wir uns an.

Preis-Leistungs-Sieger Backpacker-Rucksack ( >80 L) – Vaude Skarvan 90+20 Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Super Verarbeitung

Ausgezeichnetes Tragesystem

Volumenerweiterung auf bis zu 110 Liter

Viele Befestigungs-möglichkeiten

Regenschutzhülle inkl.

Kleiner Tagesrucksack inkl.

Fair Wair & Green Shape Siegel

Warum wir uns für das Vaude-Modell entschieden haben

Wer wirklich das maximale Fassungsvermögen benötigt, der sollte sich den Skarvan von Vaude angucken. Ein auf bis zu 110 Liter erweiterbares Fassungsvermögen ist schon krass. Das Tergolight Rückensystem ist für lange Wanderungen mit schwerem Gepäck entwickelt worden und gibt dir zusammen mit den ergonimischen Schulter- und Hüftgurten optimale Unterstützung. Der Rucksackdeckel kann außerdem als seperater Daypack verwendet werden und eine Regenschutzhülle ist auch schon mit dabei. Insgesamt ist der Vaude einfach ein vollständiges Gesamtpaket aus guten Materialien, toller Verarbeitung und einem top notch Tragesystem.

High-End Backpacker-Rucksack ( >80 L ) – Tasmanian Tiger Pathfinder MKII 80 Liter

Vorteile & Nachteile:

V2-Tragesystem

Extrem widerstandsfähig

MOLLE-System zur Befestigung von Zubehör

Große Kompressionsklappe

Packsack mit Schneefang

Vorbereitung für Trinksysteme

Regenhülle inklusive

Warum wir uns für den Tasmanian Tiger entschieden haben

Die Rucksäcke der Marke Tasmanian Tiger sehen nicht nur wie Militärrucksäcke aus, sie wurden sogar fürs Militär entwickelt. Dadurch kann man sich auch sicher sein, dass der Rucksack extrem widerstandsfähig und sauber verarbeitet ist. Das Tragesystem erfüllt höchste Ansprüche. Über das MOLLE-System, kann der Rucksack modular um weitere Taschen und Ausrüstungsgegenstände ergänzt werden. Ein Packsack, eine Regenhülle und die Vorbereitung für ein Trinksystem sind ebenfalls Teil der umfangreichen Ausstattung. Käufer sind mit dem Backpacker-Rucksack durchweg zufrieden und beschreiben ihn als wiederstandsfähigen Hochleistungsrucksack, der alle äußeren Einflüsse und schwerste Lasten problemlos meistert.

Die besten Backpacker-Rucksäcke für Frauen

Trekkingrucksäcke sind in den meisten Fällen unisex und unterscheiden sich vom Aussehen oft nur in Details. Da das Tragesystem bei Backpacker-Rucksäcken einer der wichtigsten Qualitätsfaktoren ist und darüber entscheidet ob man auch langfristig mit seinem Rucksack glücklich wird, haben viele Hersteller spezielle Rucksäcke für Frauen, oder besser gesagt, für weibliche Körper entwickelt. Diese sorgen schlichtweg für einen besseren Sitz bei kleineren und schmaleren Menschen. Da sich an der Ausstattung ansonsten aber rein gar nichts verändert, sind Frauenrucksäcke eigentlich auch unisex und können problemlos auch von kleineren Männern getragen werden 😉

Bester günstiger BackpackPreis-Leistungs-SiegerBester High-End-Backpack
Hersteller/ModellDecathlon Trek 900 Damen 50+10Vaude Women's Astrum EVO 55+10Fjällräven Kajka 65 W
Testsieger
Volumen50+10 Liter55+10 Liter65 Liter
Gewicht2400 g1945 g3200 g
Varianten1 Farbkombi3 Farbkombis4 Farbkombis
MaterialPolyester, PolyamidRecyceltes Polyester, PolyamidVinylal, Polyester 600D
Regenhülle inkl.JaNeinJa
Preisca. 120 €ab 129 €ab 265 €
Decathlon
Amazon
Amazon

 

Bester günstiger Backpacker-Rucksack (Frauen) – Decathlon Trek 900 Damen 50+10 Liter

Vorteile & Nachteile:

Frauenspezifisches Tragesystem

Hoher Tragekomfort

Wenniger Umweltbelastung dank Ecodesign

Viele praktische Taschen und Fächer

Vorbereitung für ein Trinksystem

Regenschutz inkl.

Warum wir uns für den Trek 900 entschieden haben

Der Outdoor-Discounter Decathlon aus Frankreich ist allgemein dafür bekannt gute Qualität zum kleinen Preis zu bieten. Bei unserer Recherche ist aber vor allem der Backpacker-Rucksack für Damen sehr positiv aufgefallen. Von Kunden erntet er durchweg die volle Punkzahl. Der Backpack ist speziell an den weiblichen Körperbau angepasst und hat eine offenere Trägerform sowie einen nach oben gebogener Hüftgurt für mehr Komfort und Bewegungsfreiheit. Zusätzlich wirbt Decathlon für den Trek 900 mit seinem Ecodesign, bei dem die Umweltbelastung bei Entwicklung und Herstellung minimiert werden soll.

Preis-Leistungs-Sieger Backpacker-Rucksack (Frauen) – Vaude Women’s Astrum EVO 55+10 Liter

Vorteile & Nachteile:

Super Verarbeitung

Ausgezeichnetes Tragesystem

Viele Befestigungs-möglichkeiten

Abnehmbarer Deckel als seperate Tasche

Teilweise aus recyceltem Material hergestellt

Fair Wair & Grüner Knopf Siegel

Keine Regenhülle

Warum wir uns für das Vaude-Modell entschieden haben

Auch der Trekkingrucksack von Vaude hat speziell für Frauen und kleinere Personen geformte Hüftgurte und Schultergurte, die den Tragekomfort positiv beeinflussen. Das Tergolight Rückensystem und auch die gesamte Verarbeitung schätzen wir etwas höherwertiger als beim Modell von Decathlon. Auch beim Thema Nachhaltigkeit geht Vaude einen Schhritt weiter. So sind 50 % vom verwendeten Polyester recycelt und auch die Imprägnierung ist umweltfreundlich. dafür verdient sich der Backpack unter anderem das staatliche Siegel „Grüner Knopf“. 

High-End Backpacker-Rucksack (Frauen) – Fjällräven Kajka 65 W Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Sehr hoher Trageskomfort 

Rahmenkonstruktion aus Birkenholz

Nachhaltige Materialien und Herstelllung

Abnehmbarer Deckel als Daypack nutzbar

Praktische Halterungen

Regenhülle inklusive

Hoher Preis

Warum wir uns für den Fjällräven Kajka entschieden haben

Robust, hoher Tragekomfort, top Qualität. Wenn man Rezensionen zum Kajka 65 W liest, dann bekommt man zunehmend den Eindruck, dass die vergleichsweise hohen Preise bei Fjällräven begründet sind. Ein fantastischeses Tragesystem mit einer Rahmenkonstruktion aus Holz, sowie stützenden Hüftgurten und ergonomischen Schultergurten für Damen. Der Rucksackdeckel kann seperat als Daypack genutzt werden und eine integrierte Regenhülle ist auch schon mit dabei. Fazit: Dank der enormen Qualität der Rucksäcke, unterstützt von begeisterten Kundenrezensionen, ist der Fjällräven unsere wahl zum besten Trekkingrucksack für Frauen.

Die besten nachhaltigen Backpacker-Rucksäcke

Während es bei Daypacks eine ganze Reihe nachhaltiger Produkte, sowohl von großen als auch kleinen Herstellern gibt, ist es bei Backpacker-Rucksäcken tatsächlich extrem schwer nachhaltig produzierte Modelle zu finden. Einige wenige Outdoor-Marken wie Vaude und Patagonia setzen wenigstens teilweise auf recycelte Materialien, oder wie Fjällräven auf Rohstoffe mit geringeren negativen Umweltauswirkungen. Viele Hersteller bleiben bei Trekkingrucksäcken jedoch bislang jegliche Bemühungen zur Nachhaltigkeit schuldig.

Bester günstiger BackpackPreis-Leistungs-SiegerBester High-End-Backpack
Hersteller/ModellVaude Astrum Evo 60+10Patagonia Ascensionist Pack 55 LFjällräven Kajka 65
Testsieger
Volumen60+10 Liter55 Liter65 Liter
Gewicht1985 g1280 g3200 g
Varianten2 Farbkombis2 Farbkombis4 Farbkombis
MaterialPolyamid, Polyester, Polyester (davon 50% recycelt)420/200/70-Denier Ripstop-Gewebe aus 100% Recycling-NylonVinylal, Polyester 600D
Regenhülle inkl.NeinNeinJa
Preisca. 120 €ca. 200 €ab 265 €
Amazon
Bergfreunde
Amazon

Bester günstiger Backpacker-Rucksack (Nachhaltig) – Vaude Astrum Evo 60+10

Vorteile & Nachteile:

Hoher Tragekomfort und gute Lastenverteilung

Teilweise aus recycelten PET-Flaschen hergestellt

Fair Wair & Grüner Knopf Siegel

Rucksackdeckel abnehmbar und als Tasche verwendbar

Viele praktische Taschen und Fächer

Wasserabweisend aber keine Regenhülle

Warum wir uns für den Astrum Evo entschieden haben

Beim Thema Nachhaltigkeit nimmt Vaude schon eine gewisse Vorreiterrolle ein. Der  Hersteller aus Tettnang-Obereisenbach denkt das Thema Nachhaltig bis zu Ende und gibt sich nicht damit zufrieden einfach nur einen Teil seiner Rohstoffe zu recyceln. Lange Haltbarkeit und faire Arbeitsbedingungen bei allen Zulieferern stehen ebenso im Fokus. Für den Astrum Evo Trekkingrucksack werden zum Teil recycelte PET-Flaschen verwendet und die Imprägnierung ist ebenfalls umweltfreundlich. 

Preis-Leistungs-Sieger Backpacker-Rucksack (Nachhaltig) – Patagonia Ascensionist Pack 55 Liter

Vorteile & Nachteile:

Sehr geringes Gewicht

Abnehmbarer Deckel und Hüftgurtpolster

Viele Befestigungs-möglichkeiten

Hauptsächlich aus recycelten Materialien

Faire und transparente Arbeitsbedingungen

Bluesign-Zertifiziert

Tragesystem nicht höhenverstellbar

Keine Regenhülle

Warum wir uns für den Patagonia entschieden haben

Backpacker-Rucksäcke von Patagonia bieten in Punkto Nachhaltigkeit das beste Gesamtpaket. 68% der verwendeten Stoffe werden aus recycelten Materialien hergestellt. Auch bei den Themen Zulieferer und Produktionsmethoden wird viel Wert auf Transparenz gelegt. Du kannst dir genau angucken wo die Produkte hergestellt werden und nach welchen Kriterien die Arbeitsbedingungen überwacht werden. Ganz nebenbei ist der Ascensionist ein absolutes Leichtgewicht und bietet mit seinen Befestigungsmöglichkeiten für Zubehör das ideale Grundgerüst für Wanderer und Kletterer. Dafür ist allerdings das Tragesystem nicht an die Körpergröße anpassbar, wie bei anderen Backpacks.

High-End Backpacker-Rucksack (Frauen) – Fjällräven Kajka 65 W Trekkingrucksack

Vorteile & Nachteile:

Sehr hoher Trageskomfort 

Rahmenkonstruktion aus Birkenholz

Nachhaltige Materialien und Herstelllung

Care & Repair Bereich für langlebige Materialien

Abnehmbarer Deckel als Daypack nutzbar

Praktische Halterungen

Regenhülle inklusive

Hoher Preis

Warum wir uns für den Fjällräven Kajka entschieden haben

Da ist er schon wieder, der Kajka. Irgendwie kommt man in kaum einer Kategorie an diesem Backback vorbei. Auch wenn z.B. Patagonia zeigt, dass deutlich mehr beim Thema Nachhaltigkeit möglich ist, tut Fjällräven schonmal mehr als viele anderen. Beim Design und der Auswahl der Materialien steht Langlebigkeit im Fokus. Die Rohstoffe die genutzt werden, sollen möglichst umweltverträglich und wiederverwendbar sein. Am eindruckollsten steht dafür wohl die Rucksack-Rahmenkonstruktion aus Holz, wo alle anderen auf Metalle setzen. Cool finden wir auch den Care & Repair Bereich, in dem Fjällräven transparent mit seinen Kunden das Wissen teilt, wie man die jeweiligen Materialien optimal pflegen und sogar reparieren kann.

Beitrag gefallen? Share it! [DISPLAY_ULTIMATE_SOCIAL_ICONS]